La insòlita celeritat amb quĆØ van desenvolupar-se les vacunes contra la Covid-19 era presentada als mitjans com a una fita admirable. Mereixedora, fins i tot, de la gratitud del conjunt de la humanitat. En canvi, no s’explicaren en cap moment els riscos ineludibles que comportava l’excĆ©s de precipitació. Una despietada cursa entre els grans laboratoris per a ser els primers a obtenir-la, conscients que situar-se al podi garantia l’accĆ©s a les porcions mĆ©s generoses del pastĆs. Amb el pas del temps, comencem a conĆØixer algunes de les qüestionables prĆ ctiques en quĆØ incorreren els fabricants, que prioritzaren l’escurƧament de terminis per damunt de qualsevol altra consideració.
Ćs el cas del fĆ rmac desenvolupat per Pfizer-BioNTech. De la mĆ de la reputada revista especialitzada The British Medical Journal, han trascendit greus irregularitats presents durant el procĆ©s. Un exempleat de Ventavia Research Group, empresa subcontractada per Pfizer per a dur a terme assajos clĆnics relatius a la vacuna, ha posat a disposició de la prestigiosa publicació britĆ nica evidĆØncies d’importants negligĆØncies a les quĆØ assistĆ mentre era director regional de la companyia. Brook Jackson, quan encara formava part de la plantilla, ja havia advertit prĆØviament els seus superiors de les nombroses deficiĆØncies detectades. Davant la indiferĆØncia corporativa rebuda com a resposta, va veure’s moralment obligat a posar-ho en coneixement de la FDA, l’agĆØncia nord-americana reguladora dels medicaments. Les represĆ lies adoptades per l’empresa no es van fer esperar i aquell mateix dia va ser acomiadat.
El denunciant, avalat per la documentació que va poder recopilar, ha relatat les notòries mancances en la recerca, que afecten directament qüestions tan sensibles com la seguretat del pacient o la integritat de les dades. Entre les acusacions mĆ©s greus hi destaquen la falsificació de dades, l’insuficient seguiment d’efectes adversos i l’absĆØncia de cegament dels participants en l’assaig clĆnic. El cegament Ć©s el procediment que assegura que es desconegui l’assignació dels pacients als diferents grups analitzats. EsdevĆ© un element cabdal en aquesta tipologia d’estudis, perquĆØ evita que es produeixin biaixos que condicionin la percepció dels pacients, per una banda, i l’avaluació dels resultats per part dels investigadors, per l’altra. No respectar el cegament permet l’aparició d’insalvables distorcions que invalidarien els fruits aconseguits.
El relat de Jackson apunta a una conducta empresarial gens compromesa amb la confidencialitat de les dades tractades, sense que s’apliquessin les mesures bĆ siques adreƧades a protegir la informació personal dels individus estudiats. La falta de diligĆØncia no nomĆ©s perjudicava els participants de la investigació, sinó que desvirtua per complet les conclusions obtingudes. El descontrol en la gestió de les persones sotmeses a l’assaig, l’escĆ s seguiment dels efectes adversos, la inobservanƧa dels protocols, les errades en l’etiquetatge de les mostres i l’emmagatzematge de les vacunes a unes temperatures inadequades, són algunes de les greus deficiĆØncies tĆØcniques que descarten la fiabilitat dels resultats assolits.
La responsabilitat d’aquestes preocupants informacions no es limita a Ventavia. La companyia estava sotmesa a la pressió de Pfizer, un poderós client que li exigia el compliment d’estrictes terminis, del tot incompatibles amb qualsevol assaig clĆnic pretesament rigorós. Per la seva banda, la FDA, com a organisme regulador, no va adoptar cap mesura sobre Ventavia Research Group dirigida a comprovar la veracitat de la denĆŗncia rebuda. Una incomprensible abdicació de les seves funcions de supervisió, tenint en compte les greus conseqüències que pot generar un fĆ rmac desenvolupat al marge de les mĆnimes garanties. L’alt preu amb quĆØ el denunciant Brook Jackson ha pagat el seu compromĆs amb la salut pĆŗblica, hauria de servir, com a mĆnim, per a reforƧar l’exigĆØncia ciutadana respecte dels processos d’obtenció i autorització de medicaments destinats a l’Ćŗs humĆ . Ara per ara, li correspon a Pfizer-BioNTech demostrar adequadament la seguretat de les seves dosis.