En una decisió sense precedents al si de la Unió Europea, el Tribunal Constitucional de Romania decretava a principis del passat mes de desembre la suspensió de les eleccions presidencials que estaven en marxa al país.
D’aquesta manera, a menys de quaranta-vuit hores per a la celebració de la votació definitiva, s’ordenava l’anul·lació de la primera volta del procés electoral, en la qual el candidat antiestablishment Călin Georgescu havia obtingut el major nombre de vots.
L’òrgan jurisdiccional justificà la cancel·lació dels comicis basant-se en les sospites d’una presumpta ingerència russa en la campanya electoral a través de xarxes socials com TikTok o Telegram que hauria derivat en la victòria de l’aspirant antiglobalista.
La insòlita mesura ha desencadenat una crisi política sense precedents, fins al punt que el passat 10 de febrer el president Klaus Iohannis, que continuava en situació d’interinatge, anunciava la seva dimissió.
A l’espera de celebrar-se novament les eleccions presidencials, convocades per als pròxims 4 i 18 de maig, mitjans romanesos han desvelat les últimes hores informacions que posen en dubte la imparcialitat dels magistrats responsables de l’anul·lació del procés electoral.
Segons ha transcendit, Elena Tanasescu, una de les membres del tribunal, hauria format part durant catorze anys de la junta directiva de l’Institut de Polítiques Públiques de Bucarest, una entitat que ha rebut importants quantitats de diners de les fundacions de George Soros i de la controvertida Agència dels Estats Units per a la Cooperació Internacional (USAID), entre d’altres.
Així ho recull el diari local BZI. Tant la xarxa Soros com la USAID han estat reiteradament acusades de valer-se d’organitzacions pantalla per tal d’influir políticament a països d’arreu del planeta.
Tanasescu no és l’única jutge del tribunal sota sospita. Bogdan Lici, un altre dels magistrats, va estar implicat en les activitats de Freedom House Romania, mentre era fiscal en cap adjunt de l’Estat romanès. Aquesta organització està sostinguda financerament per la USAID i es troba vinculada a l’entramat d’ONG de George Soros a l’Europa de l’Est.
Hi ha encara una tercera membre del tribunal qüestionada. Es tracta de Livia Stanciu, a la qual molts atribueixen l’ampliació del seu mandat als elogis rebuts de l’administració Biden.
Es dona el cas que els resultats de la primera volta, finalment anul·lada, no només atorgaren la victòria a Georgescu, sinó que també deixaren fora de la cursa -per pocs vots- el candidat preferit de Brussel·les, el socialdemòcrata Marcel Ciolacu.
